Crank (Film, 2006) - MovieMeter.nl (2024)

  • 930 berichten
  • 92 meningen

* denotes required fields.

* denotes required fields.

  • 930 BERICHTEN
  • 92 MENINGEN

zoeken in:

Vorige123293031Volgende

Timothyvdmeer

  • 1507 berichten
  • 2312 stemmen

1 mei 2017, 08:52 uur

zaterdag ook nog op TV en nu weer....hebben ze niet genoeg inspiratie of iets dergelijks?

Fisico (moderator films)

  • 8598 berichten
  • 4820 stemmen

16 november 2017, 08:24 uur

Deze Crank wegens de relatief korte speelduur er gisterenavond tussen genomen. Ik moet zeggen dat ik me best vermaakt hebt. Crank is een over the top actiefilm waarbij je geen seconde rust wordt gegund, analoog naar het personage Chev. Ten gevolge van een ingespoten gif kan Chev enkel overleven door constant in overdrive te gaan. Wat komt is een aaneenschakeling van spetterende actie, achtervolgingsscènes en ruige seks.

De film verveelt geen minuut, maar is hyperactief, misschien gebeurt er net iets te veel om het allemaal te bevatten in een kleine 90 minuten. Qua plot en inhoud stelt het allemaal niet veel voor, maar dat is het uitgangspunt ook niet van ee film. De film is geslaagd in zijn opzet, dat is zeker. Een aantal lekkere scenes zullen je bijblijven, dat is zeker!

De humor is bij momenten fijn (parodie?), uiteraard niet geheel realistisch allemaal, maar dat doet niets af aan het feit dat de film erg vermakelijk is. Technisch is de film ook in orde met zijn slomo's, camerastandpunten en split screens. Mooi gedaan.

Filmkriebel

  • 9060 berichten
  • 4189 stemmen

6 december 2017, 21:00 uur

Wat een sh*tfilm zeg. Nergens krijgt Crank het label comedy mee en dat is begrijpelijk: de humor is dan ook zo slecht en ongrappig dat niemand dit blijkbaar een comedy durft te noemen. Verder irritant om naar te kijken; eerder stijlloos rommeltje dan stijlvolle actie. Ik vond dit erg moeilijk uit te zitten en na drie kwartier had ik het eigenlijk al gezien. Deze week nog Crank :High Voltage van de TV opgenomen en heb deze dan ook maar snel gewist na deze teleurstellende actiefilm.Niet mijn ding.

TornadoEF5

  • 5550 berichten
  • 1496 stemmen

27 december 2017, 06:36 uur

Zeker geen perfecte film, maar wel een heerlijke rush. Het leek wel een beetje een mix van Lola Rennt en Hardcore Henry. Een beetje over-de-top, maar wel boeiend uiteraard en ook visueel durft de film met momenten uit te pakken. Statham maakt de film dan ook compleet af. Leuk om gezien te hebben.

JanLo

  • 282 berichten
  • 962 stemmen

15 april 2018, 22:11 uur

jumpstylemovie schreef:

(quote)

Dit is de ultieme Statham film. Een betere is er niet dus een echte "fan" zal je dan wel niet zijn. Hij staat voornamelijk bekend om zijn harde actie.

Waar iets bekend om staat zegt niks over iemands mening!!

xxERWINxx

  • 1668 berichten
  • 892 stemmen

1 mei 2018, 21:09 uur

Vandaag herbekeken, Leuke actie film met veel humor!

De hele film door zit de vaart er goed in, de film duurt ongeveer 80 minuten, maar wel aan 1 stuk door achtervolgingen en geweld.

Einde viel wel iets tegen en werd het wat ongeloofwaardig, maar zeker een voldoende.

Op naar deel 2

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

24 mei 2018, 22:08 uur

Tarkus schreef:

Goede film met een paar hilarische scènes die je zeker zullen bijblijven.

Om te overleven moet het hoofdpersonage ervoor zorgen dat zijn adrenaline hoog blijft, en daarvoor in beweging moet blijven, en daarom ook dat er in deze film nogal wat actie zit om het gewenste effect te bekomen.

Maar adrenaline wordt ook verhoogd door seks, en het zijn net die scènes die voor de komische noot in deze film zorgen.

Het is zeker geen topfilm dit, maar toch een vermakelijke prent, met het nodige geweld en bloed, zoals het in een misdaadfilm hoort.

De film wordt bestempeld als een Actie-misdaad, maar er had gerust ook 'komisch' bij gemogen.

Ik heb me best vermaakt met deze korte film (ongeveer 80 minuten).

Heb deze film eens opnieuw bekeken, en met er wederom kostelijk met geamuseerd.

Jason Statham, die wel allemaal kennen als een actieheld, is hier ook komisch, alsof hij zijn beroep daarin heeft gemist.

Was 10 jaar geleden dat ik de film heb gezien, maar hij is nog steeds even vermakelijk als toen.

Shadowed

  • 8850 berichten
  • 5521 stemmen

7 januari 2019, 21:16 uur

Wel leuk.

Maar ook niet heel bijzonder, al begon hij echt heel lekker. Ik had gehoopt op een lekker harde en vlotte actiefilm van 88 minuten, en het leek die richting op te gaan maar uiteindelijk kwam ik erachter dat dit gewoon vlot was en het meer van de snelheid moest hebben.

Statham is echt heel leuk, veel leuker dan de meeste rollen die hij speelt. Het eerste stuk is heerlijk, originele en snelle camerabewegingen samen met splitscreens. Zelfs na een pauze van 30 minuten pakt de film je gelijk weer om lekker even door te gaan.

Pas vanaf het moment dat Amy Smart het beeld in kwam lopen verliest de film wat kracht, steeds minder eigenlijk. Ondanks de snelheid die eigenlijk non-stop doorgaat viel de actie zelf me behoorlijk tegen. Ik had meer een soort Shoot 'em Up met snelheid leuk gevonden.

Ondanks dit allemaal is dit wel een leuke en lekker snelle actiefilm. De finale valt dan wat tegen, vanaf de helikopter scene eigenlijk. Net als waar Drive Angry 3D de fout inging. Te veel slechte CGI. Maar ja, een voldoende heeft het sowieso.

Onderhond

  • 87279 berichten
  • 12073 stemmen

9 januari 2019, 12:12 uur

Blijft goed.

Nochthans is het een film die makkelijk zou kunnen terugvallen na een jaartje of 15. Een hele hoop van de technieken waar Neveldine en Taylor toen mee experimenteerden zijn ondertussen veel beter te doen, een film als Hardcore Henry is daar een perfect voorbeeld van. Maar zulke films zijn nu eenmaal zeldzaam en dus verouderen ze ook veel minder snel.

Crank is een zeer pure film. Niet teveel tijd besteden aan onzin die niks met actie te maken heeft. Korte introductie van personages, een simpel verhaaltje dat ook amper bijgesteld wordt tijdens de film maar de makers wél voldoende ruimte geeft om compleet over the top te gaan en verder gewoon actie op actie.

Zo'n typische film van jonge regisseurs die zich willen bewijzen met hun eerste film. Niet perfect in afwerking, maar boordevolle energie en goede bedoelingen. 't Is een beetje jammer dat ze na Gamer een andere richting zijn ingeslagen, maar dat doet verder niks af aan de kwaliteit van deze film natuurlijk. Blijft genieten, ook zoveel jaar later.

4.0* en een uitgebreide review

nathaniel177

  • 564 berichten
  • 2513 stemmen

18 januari 2019, 19:16 uur

Lekker logisch 1 kilometer uit de lucht flikkeren ofzo op een ijzeren auto vallen eraf stuiteren en het overleven?

IH88

  • 8862 berichten
  • 3103 stemmen

2 februari 2019, 20:24 uur

“I'm alive! I'm alive!”

De Crank films kunnen mij niet echt bekoren. Origineel zijn ze zeker, en Jason Statham en de andere acteurs (hallo Amy Smart) doen het goed. Maar de pijlsnelle regie/montage en de expliciete scenes deden mij weinig. Vreemde, originele en eigenzinnige films kunnen soms goed uitpakken, maar met Crank gaan de regisseurs voor mij toch een stap te ver. Het is een smaakkwestie, dat geef ik gelijk toe.

Kondoro

  • 10799 berichten
  • 2539 stemmen

2 februari 2019, 20:55 uur

IH88 schreef:

De Crank films kunnen mij niet echt bekoren.

😱 😢..

IH88

  • 8862 berichten
  • 3103 stemmen

3 februari 2019, 10:19 uur

Kondoro schreef:

(quote)

😱 😢..

Ja Kondoro, dat heb je wel eens. De The Raid films en John Wick kan ik zeer waarderen, maar de twee Crank films gaan voor mij iets te ver. Vooral door de flitsende editing had ik soms geen idee waar ik naar aan het kijken was. En sommige scenes moeten grappig en expliciet zijn, maar ik keek er vooral met desinteresse naar.

Kondoro

  • 10799 berichten
  • 2539 stemmen

IH88 schreef:

(quote)

Ja Kondoro, dat heb je wel eens. De The Raid films en John Wick kan ik zeer waarderen, maar de twee Crank films gaan voor mij iets te ver. Vooral door de flitsende editing had ik soms geen idee waar ik naar aan het kijken was. En sommige scenes moeten grappig en expliciet zijn, maar ik keek er vooral met desinteresse naar.

Gelukkig zijn we het vaker met elkaar eens dan oneens, dus deze film vergeten we dan meer even 😜.

NRT

  • 801 berichten
  • 446 stemmen

4 februari 2019, 11:02 uur

Gewoon een vermakelijk filmpje. Jason Stateham zie ik altijd graag in actiefilms. Dat kan hij als de beste met die karakterkop.

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

16 maart 2019, 22:44 uur

Blijft een super leuke actie film. Misschien wel de beste van Jason Statham.

Het tempo is vanaf seconde 1 hoog en de actie is heerlijk om naar te kijken. Ook erg tof camerawerk.

Na heel wat keren gezien te hebben nog steeds gaaf.

4,0*

Grindhouse62

  • 2063 berichten
  • 15520 stemmen

3 juli 2019, 22:21 uur

Dit soort 13 in een dozijn actiefilms blijf leuk om naar te kijken. En dan heb je ook nog eens een stevige portie leuke humor erbij. Binnenkort ook deel 2 maar eens uit de collectie halen. Van mij een dikke +3

Don Homer

  • 510 berichten
  • 1297 stemmen

29 november 2019, 16:53 uur

Er gebeurt genoeg maar het komt niet echt binnen. Misschien ligt het aan de epinephrine.

stratmans

  • 878 berichten
  • 893 stemmen

22 april 2020, 20:15 uur

heel apart verhaal, soms wat irritant gefilmd

xxERWINxx

  • 1668 berichten
  • 892 stemmen

28 juni 2020, 21:15 uur

Vandaag weer eens herbekeken,

Leuke actie film met veel humor en de hele film genoeg actie 😉

De hele film door zit de vaart er goed in, de film duurt ongeveer 80 minuten, maar wel aan 1 stuk door achtervolgingen en geweld.

Filmreiziger

  • 349 berichten
  • 296 stemmen

27 maart 2021, 23:04 uur

Wat tegenvallend. Gezien de hoge waardering had ik er meer van verwacht. Een korte film, origineel gefilmd en een niet alledaags concept (iemand die zijn hartslag hoog moet houden om niet te sterven). Maar daar is het dan ook mee gezegd. Acteerwerk is okay, maar niet meer dan dat. Ik vond de film op momenten wel grappig. Maar dan toch niet meer dan 'glimlach grappig'. Dat er geen diepgang in zit, mag je de film waarschijnlijk niet kwalijk nemen gezien het doel en de opzet. Echter, er zit ook helemaal geen ontwikkeling in de film. vanaf de eerste 10 minuten tot de laatste 10 minuten kijk je eigenlijk naar herhalingen in een ander decor. Er zit geen spanning in de film. Voor mij denk ik een 2 sterren film, maar gezien de originaliteit geef ik er een halve ster als bonus bij. Dus met hakken over de sloot 2,5 sterren. Ik had mijn avond liever aan een andere film besteed.

mcdaktari

  • 6407 berichten
  • 0 stemmen

18 september 2021, 23:53 uur

Ik kwam Crank op Netflix tegen en dacht meteen, die ga ik weer eens kijken. Dit vind ik nou echt een leuke rol van Jason Statham. Lekkere grove humor, ja daar kon ik wel om lachen. Ik begrijp ook wel dat het allemaal onzin is maar dat maakt de film er niet minder leuk om, in tegendeel zelfs. Het vervolg op deze Crank vind ik lang niet zo goed. Beter hadden ze het bij deze gelaten.

Toontje G

  • 781 berichten
  • 1491 stemmen

7 december 2021, 21:14 uur

Lang geleden dat ik zo'n slechte film heb gezien. Wat een flut verhaal, totale onzin.

shrink

  • 2008 berichten
  • 2259 stemmen

6 juni 2022, 14:41 uur

Wat een waardeloze film. Gekocht omdat hij zo'n hoge score heeft, maar na 5 minuten had ik het al door. We hebben te maken met een soort amateurfilm. Nee dit was geen goed begin en het werd nergens beter. Waardeloos gedrocht!

Lovelyboy

  • 3172 berichten
  • 2333 stemmen

20 februari 2023, 17:18 uur

En weer een filmpje uit de verhuisdoos van de collega terwijl ik me het schompus ramde op de crosstrainer. Is dit normaal een film die ik zou gaan zien...? Uhhh...nee, maar vooruit. Jaren terug zag ik al eens deel 2 die bij aanvang, mogelijk de trailer, best leuk leek maar waar ik halverwege toch zoiets had van wat is dit en waarom. Een gevoel die ik ook deels verwachtte bij de eerste maar opzich nog meeviel.

Begrijp me goed dat ik dit geen geweldige film vind ofzo, het verhaal stelt uiteraard niets voor en het idee is natuurlijk absurd. Toch is waar men naartoe wil met de 'rush' aan gebeurtenissen, adrenaline, geweld en opwinding best aardig, en dat is natuurlijk waar de film omdraait. Tempo, spektakel, en mannetjesputter Statham die het in die zin opneemt tegen de hele wereld, is het geen waar het omdraait. Het is recht toe recht aan en behoorlijk hyper met het nodige aan schmierende karakters en foute humor, en dan vergeet ik nog bijna de zalige Amy Smart te benoemen.

Crank bewijst dat het een kunst is over the top te zijn maar ook dat daar een zekere balans in te vinden is, een balans die de film toch wel redelijk vasthoud. Goed, mijn ding is het niet helemaal en tussen die twee gedachten zal mijn cijfer inhangen. Een dikke voldoende zit er niet in omdat het mij niet zoveel biedt maar een voldoende kan er zeker af voor het getoonde.

wizard of midian

  • 132 berichten
  • 119 stemmen

29 april 2023, 01:29 uur

Deze film is zo over the top dat hij goed is.

co*ke snuiven van de vloer in de wc's van een gore biker bar.

niet normaal gewoon.

Ik geef dit 4 sterren wat best veel is voor zo'n hersenloos filmpje, maar de film heeft veel goede scenes en vond ik toch een leuk filmpje dat geen moment verveelde.

Beter dan je zou denken imho.

Duke Nukem

  • 1535 berichten
  • 1828 stemmen

27 mei 2023, 20:39 uur

"Al qaeda, Al qaeda!"

😄

Wat een leuke actiefilm is dit! Actie van begin tot einde, en de nodige humor. Ook een leuke snoet van die Amy Smart. Normaal hou ik niet van schokkende montages, maar in deze film past het natuurlijk perfect bij het thema. Chev moet immers in beweging blijven, anders loopt het fout met hem!

Sergio Leone

  • 4043 berichten
  • 2744 stemmen

6 augustus 2023, 23:58 uur

Geweldig.

Er was een tijd, lang geleden, dat ik dit niet zo'n topper vond. Nu, járen later, kan ik niet anders dan lovend zijn over Crank. Het moet zowat dé ultieme Jason Statham-film zijn. Snel en flitsend. En bovendien met een karrevracht aan dwaze en grappige situaties, waar men steeds meer over-the-top lijkt te gaan. Statham in een dolgedraaide rol is schitterend op dreef, maar zelfs kleine bijrolletjes zoals dat van Dwight Yoakam vind ik wel goed. Met een speelduur van nog geen anderhalf uur vliegt Crank zo voorbij. Het is een erg sterke actiefilm, hoewel er naar mijn gevoel eigenlijk geen echte memorabele actiescène tussen zit. Het is eerder het geheel van maffe, absurde zaken (en de snelle opvolging ervan) die deze film zo de moeite maakt.

4

schrans

  • 422 berichten
  • 1021 stemmen

20 maart, 22:05 uur

No brainer actiefilm die fijn wegkijkt, maar visueel toch ook al verouderd aanvoelt.

Brabants

  • 2721 berichten
  • 2037 stemmen

afgelopen woensdag om 18:03 uur

Crank is een heerlijke adrenaline / actiefilm. Veel hilarische scenes een goede casting met Statham voor deze rol.

Vorige123293031Volgende

Crank (Film, 2006) - MovieMeter.nl (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Nathanael Baumbach

Last Updated:

Views: 6500

Rating: 4.4 / 5 (75 voted)

Reviews: 82% of readers found this page helpful

Author information

Name: Nathanael Baumbach

Birthday: 1998-12-02

Address: Apt. 829 751 Glover View, West Orlando, IN 22436

Phone: +901025288581

Job: Internal IT Coordinator

Hobby: Gunsmithing, Motor sports, Flying, Skiing, Hooping, Lego building, Ice skating

Introduction: My name is Nathanael Baumbach, I am a fantastic, nice, victorious, brave, healthy, cute, glorious person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.